О культе "победы"



Представим себе на минуту, что культ «великой победы» исчез.

Что мы видим?

Исчезла скрепа, еще как-то державшая это общество и эту страну. Последняя скрепа. Химеричность общества и страны становятся очевидными, поскольку улетучивается иллюзия «общей судьбы». Все – и личности, и народы и регионы – получают возможность переосмыслить себя, получают шанс на новую судьбу.

«Великая победа» - это сегодня последний миф, оправдывающий, легитимирующий существование исторической российской государственности; миф, замыкающий народы и регионы в формате давно отжившей свой век империи. «Великая победа» - последнее, что делает Россию страной. Убери этот «культ» - народы и регионы с удивлением посмотрят друг на друга и начнут выстраивать между собой новые связи и отношения, формировать новое пространство, поскольку на вопрос «Что нас связывает?» последуют уже какие-то иные ответы. Откроется возможность новой этно-региональной самоидентификации – например для казаков Дона и Кубани, предки которых в годы Второй мировой войны зачастую стояли на антисоветских позициях.

Особое, судьбоносное значение демонтаж культа «победы» имеет для русских, поскольку этот культ накрепко связывает большинство из них с советизмом, освящает советизм в глазах русского народа, делает русских наиболее советским народом на всем пространстве бывшего СССР. Именно культ «победы» примиряет и даже роднит русский народ с этим государством, которое, как говорят, конечно, не сахар, но все же «наше», «мы с ним Гитлера победили». Проблема, не преодоленная в свое время Ельциным – десоветизация русского сознания – решается, прежде всего, путем демонтажа культа «победы». Вообразите себе русскую ментальность, свободную от фетишей «9-го мая». В ней уже не будет места Сталину и преклонению перед «великим государством» с центром в Москве. Резко упадет ценность «сильной власти», развеется обаяние ее «исторических свершений». В русское сознание войдут другие герои – например, герои РОА. А от них совсем недалеко до Андрея Курбского и Марфы Борецкой. А это уже иная ментальность, открытая демократическим ценностям и историческим альтернативам.

Таким образом, демонтаж культа «победы» имеет несомненное прогрессивное значение, поскольку является залогом становления новой русской идентичности, иной русскости. Вместе с культом «победы» в русской ментальности отомрут многие мрачные реликты, препятствующие нашему вхождению в сообщество цивилизованных народов. Исчезнет возможность легитимации сталинизма и как следствие – всей исторической традиции российского деспотизма. Возникнет прочная основа для альтернативного, антиимперского демократического проекта.

Вдумайтесь: ведь только благодаря культу «победы» ГУЛАГ, несмотря на миллионные тиражи Солженицына, так и не осужден обществом как абсолютное зло. Только благодаря культу «победы» не осужден как абсолютное зло большевизм в целом. Красный флаг над рейхстагом делает большевизм неуязвимым для безоговорочного общенародного проклятия. И сам красный флаг невозможно отправить на свалку истории, покуда он является главным атрибутом главного праздника. Пока в русском сознании будет доминировать культ «победы», оно останется доступным для зла, для человеконенавистнических мифов и опасных, изуверских утопий. Если мы хотим быть цивилизованными людьми – должен пасть культ «победы», имеющий несомненные примитивные варварские черты: нетерпимость, фанатизм, мрачный пафос массовых человеческих жертвоприношений, жестокость. Показательно, что в последние годы своего рода знаменем «победы» стало имя красного «партизана» Кононова, сжигавшего живьем беременных баб. А это уже социологический диагноз. Культ «победы» - это род тяжкого общественного очуменья, когда оккупантов считают освободителями, а палачей и убийц типа Кононова, Судоплатова и Жукова – героями и почти святыми. Маргинализация «победопоклонства» означала бы духовное оздоровление нашего социума, его способность к развитию, наконец, просто вменяемость.

Культ «победы» выгоден и необходим только москвоцентричной власти, которая паразитирует на этом культе, апеллирует к нему, стремясь доказать и обосновать свою историческую легитимность и необходимость. Путинский кремль держится только благодаря тому, что постоянно подчеркивает свое правопреемство со сталинским кремлем, «спасшим нас от Гитлера». Традиционная для России царистская модель власти окончательно изжила себя и выродилась в мафиозную структуру, замкнутую на своих преступных интересах. Культ «победы» необходим этой власти, чтобы создавать в обществе иллюзию «национального единения» и продолжать паразитировать на рыхлой, несуразно огромной стране, уже исчерпавшей свой исторический ресурс. Культ «победы» - это специально созданный культ для рабов, опиум на потребу «агрессивно-послушному большинству». Это раскатистое эхо сталинизма; культ личности и культ «победы» – в равной степени проявления единого культа безличия. Чтобы развиваться, мало сменить власть – надо устранить ее системообразующие мифы. Надо обрести новые смыслы, формирующие не рабов, а свободных людей.

Россия пригрозила нанести упреждающий удар по объектам ПРО в Европе

2012-05-03 16:31:34

Россия в случае обострения обстановки может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам противоракетной обороны в Европе.
Обмен новостямиОб этом заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров на международной конференции по ПРО в Москве.

«Размещение новых ударных вооружений на юге и северо-западе России для огневого поражения компонентов ПРО, включая развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградской области, представляют собой один из возможных вариантов разрушения инфраструктуры ПРО в Европе», - отметил Николай Макаров, которого цитирует РИА «Новости».

По его словам, с учетом «дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно - создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара - решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки ».

Ранее на конференции начальник генерального штаба ВС РФ заявил, что Россия и НАТО пока не перешагнули «черту невозврата» в диалоге по противоракетной обороне.

«Сегодня, когда Россия и НАТО еще не перешагнули черту невозврата в диалоге по ПРО, важно не ошибиться в выборе альтернативы: возврат к конфронтации или налаживание взаимовыгодного сотрудничества», - сказал Макаров.

Генерал Макаров также заявил, что Россия не собирается вводить ограничения на технические средства ПРО США и НАТО.

«Мы не говорим о введении каких-либо ограничений на технические характеристики средств ПРО. Условие только одно - зоны возможного перехвата современных и перспективных огневых средств ПРО не должны пересекать границу России», - сказал он.

Глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков в свою очередь заявил на конференции, что ситуация вокруг ЕвроПРО близка к тупиковой. Но министр обороны выразил мнение, что договориться по ПРО еще возможно.

«Несмотря на все сложности, Россия и США сумели заключить Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений», - напомнил Сердюков, чьи слова цитирует ИТАР-ТАСС. «Именно в этом документе ясно отражена неразрывная связь между стратегическими наступательными вооружениями и противоракетной обороной. Такой подход создает условия для равноправного партнерства России и НАТО. Выход необходимо искать совместно», - заявил российский министр обороны.

«Мы не намерены навязывать свою точку зрения и готовы к открытому диалогу. Рассчитываем, что итоги конференции будут способствовать реализации на практике принципов неделимости безопасности», - подчеркнул Сердюков.

Напомним, недавно Украинская народная партия потребовала у Министерства иностранных дел Украины вынести ноту протеста Российской Федерации за планы Кремля установить в Приднестровье радиолокационные станции "Воронеж" и ракеты "Искандер". НАТО призвало Киев определиться с позицией относительно развертывания системы противоракетной обороны в Европе. Представители США заявили, что готовы продолжать переговоры с Россией по системе ПРО в Европе. Также они заверили, что готовы успокоить Россию в ее опасениях по этому вопросу.

Переговоры по вопросу размещения ПРО зашли в тупик после того, как руководство США и НАТО отказалось подписывать документ, гарантирующий ненаправленность этой системы против России. На подписании договора настаивает Москва. Президент РФ Дмитрий Медведев пригрозил, что Россия выйдет из договора СНВ, если противоречия по вопросам ПРО не устранят.

НАТО считает "неуместными" угрозы РФ в связи с развертыванием ЕвроПРО
nato.int

ВАШИНГТОН, 12 мая. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал крайне неуместными угрозы РФ в адрес альянса в связи с развертыванием элементов ПРО в Европе. Как передает DW, соответствующее заявление он сделал в интервью Stuttgarter Zeitung.

Как пишут СМИ, впреддверии саммита стран НАТО в Чикаго Андерс Фог Расмуссен ужесточил тон в отношении Москвы. Он подверг резкой критике угрозы начальника генерального штаба вооруженных сил России генерала Николая Макарова о возможности нанесения превентивного удара по элементам запланированной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе.

Так, в опубликованном сегодня интервью газете StuttgarterZeitung Расмуссен заявил, что эти "крайне неуместные" формулировки принципиально противоречат согласованной в конце 2010 года цели о расширении партнерства.

"Угрозы в адрес НАТО или членов этого альянса и рассмотрение возможности наступательных мер против НАТО находятся в противоречии с этой линией", — подчеркнул глава альянса.

При этом Расмуссен косвенно поставил под сомнение разумность суждений президента России Владимира Путина, который ранее отказался от участия в чикагском саммите еще за много недель до его открытия.

"В Кремле не могут всерьез верить в то, что мы нападем на Россию. То, что люди могут так думать, находится за гранью моего понимания. Если России кто-то и угрожает, то это не Запад", — подчеркнул Андерс Фог Расмуссен.

Что касается требований Москвы к НАТО дать юридически обязывающие гарантии ненаправленности системы ПРО против России, генсек альянса напомнил, что НАТО еще 15 лет назад дала письменные гарантии неприменения силы против России.

"Мы держим свое слово и, надеюсь, что русские тоже", — резюмировал он.

Напомним, что ранее Николай Макаров заявил о том, что российское оружие позволит выводить из строя элементы ПРО без разрушения при помощи особых физических принципов. По его словам, "можно нарушать функционирование огромного количества элементов ПРО, не прибегая к их физическому разрушению". Он отметил, что эти средства в России разрабатываются.

Он добавил, что от решения проблемы ПРО "во многом будет зависеть безопасность в Евро-Атлантике и в мире в целом.

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/12/979923.html